Archivo de la etiqueta: Pronóstico Electoral

Pronóstico Electoral: #9

Resultado:

Santos=29,8%, Zuluaga=25,4%, Peñalosa=12,6%, López=10,5%, Ramírez=9,8%, votos en blanco=12%

Pronóstico:

Pronostico - 20140522

Simulación:

Simulacion - 20140522

Comentario: 

  • Nuevas encuestas: IPSOS (ver aquí).
  • Santos (Partido de la U) se mantiene en el primer lugar, pero con tendencia a la baja. Estimamos que podría obtener entre 27,2% y 31,2% de los votos.
  • Zuluaga (Centro Democrático) se mantiene en el segundo lugar, pero avanza rápidamente. Estimamos que podría obtener entre 23,1% y 27,7% de los votos.
  • Peñalosa (Alianza Verde) permanece en el tercer lugar. Estimamos que podría obtener entre 11% y 14,7% de los votos.
  • López (Polo Democrático Alternativo) y Ramírez (Partido Conservador) siguen en la lucha por el cuarto lugar. Estimamos que López podría obtener entre 9% y 12,1% de los votos. A su vez, estimamos que Ramírez podría obtener entre 8,4% y 11,4% de los votos.
  • Los votos en blanco bajan a 12% del total. La proporción cae levemente en comparación a la semana anterior. Estimamos que los votos en blanco podrían sumar entre 10,6% y 14% de los votos.

Pronóstico Electoral: #8

Resultado:

Santos=29,8%, Zuluaga=23,1%, Peñalosa=14,1%, López=10,2%, Ramírez=9%, votos en blanco=13,8%

Pronóstico:

Pronostico - 20140515

Simulación:

Simulacion - 20140515

Comentario: 

  • Nuevas encuestas: Centro Nacional de Consultoría (ver aquí) e Infométrika (ver aquí).
  • Santos (Partido de la U) se mantiene en el primer lugar, pero con tendencia a la baja. Estimamos que podría obtener entre 27,6% y 31,8% de los votos.
  • Zuluaga (Centro Democrático) se mantiene en el segundo lugar, pero avanza rápidamente. Estimamos que podría obtener entre 21,4% y 24,9% de los votos.
  • Peñalosa (Alianza Verde) permanece en el tercer lugar. Estimamos que podría obtener entre 12,6% y 15,6% de los votos.
  • López (Polo Democrático Alternativo) y Ramírez (Partido Conservador) siguen en la lucha por el cuarto lugar. Estimamos que López podría obtener entre 8,9% y 11,5% de los votos. A su vez, estimamos que Ramírez podría obtener entre 7,8% y 10,2% de los votos.
  • Los votos en blanco bajan a 13,8% del total. La proporción cae levemente en comparación a la semana anterior. Estimamos que los votos en blanco podrían sumar entre 12,2% y 15,2% de los votos.

Pronóstico Electoral: #7

Resultado:

Santos=30%, Zuluaga=19,9%, Peñalosa=15%, López=10,4%, Ramírez=9,7%, votos en blanco=15,1%

Pronóstico:

Pronostico - 20140508

Simulación:

Simulacion - 20140508

Comentario: 

  • Nuevas encuestas: Centro Nacional de Consultoría (ver aquí) y Cifras y Conceptos (ver aquí).
  • Santos (Partido de la U) se mantiene en el primer lugar, estable. Estimamos que podría obtener entre 28% y 32,2% de los votos.
  • Zuluaga (Centro Democrático) se consolida en el segundo lugar. Estimamos que podría obtener entre 17,9% y 21,2% de los votos.
  • Peñalosa (Alianza Verde) queda relegado al tercer lugar. Estimamos que podría obtener entre 13,4% y 16,6% de los votos.
  • López (Polo Democrático Alternativo) y Ramírez (Partido Conservador) siguen en la lucha por el cuarto lugar. Estimamos que López podría obtener entre 9% y 11,2% de los votos. A su vez, estimamos que Ramírez podría obtener entre 8,5% y 11,1% de los votos.
  • Los votos en blanco alcanzan 15,1% del total. La proporción cae levemente en comparación a la semana anterior. Estimamos que los votos en blanco podrían sumar entre 13,3% y 16,7% de los votos.

Pronóstico Electoral: #6

Resultado:

Santos=30,9%, Zuluaga=17,8%, Peñalosa=16,7%, López=9,7%, Ramírez=9%, votos en blanco=15,8%

Pronóstico:

Pronostico - 20140501

Simulación:

Simulacion - 20140501

Comentario: 

  • Nuevas encuestas: Ipsos (ver aquí), Datexco (ver aquí), Gallup (ver aquí) y Centro Nacional de Consultoría (ver aquí).
  • Santos (Partido de la U) se mantiene en el primer lugar, estable. Estimamos que podría obtener entre 29,5% y 32,4% de los votos.
  • Por primera vez Zuluaga (Centro Democrático) tiene un mayor porcentaje de apoyo que Peñalosa (Alianza Verde). Estimamos que Zuluaga podría obtener entre 16,8% y 19,1% de los votos. A su vez, estimamos que Peñalosa podría obtener entre 15,6% y 18,1% de los votos.
  • López (Polo Democrático Alternativo) y Ramírez (Partido Conservador) siguen en la lucha por el cuarto lugar. Estimamos que López podría obtener entre 8,7% y 10,7% de los votos. A su vez, estimamos que Ramírez podría obtener entre 8% y 9,9% de los votos.
  • Los votos en blanco alcanzan 15,8% del total. Por primera vez incrementan con respecto a la semana anterior. Estimamos que los votos en blanco podrían sumar entre 14,8% y 17,2% de los votos.

Pronóstico Electoral: #5

Resultado:

Santos=33,3%, Peñalosa=20,4%, Zuluaga=17,2%, López=10,7%, Ramírez=9,3%, votos en blanco=9%

Pronóstico:

Simulación:

Comentario:

 

  • Por primera vez incluimos un pronóstico para votos en blanco (motivado por estas razones y esta evidencia). Un efecto de aquello es que el pronóstico de intención de voto para todos los candidatos baja levemente. El más afectado es Santos, quien disminuye alrededor de 4%. Los demás candidatos tienen variaciones menores a 3%.
  • El porcentaje de votos para Santos (33,3%) es menor al porcentaje de votos para Peñalosa y Zuluaga (37,6%).
  • Santos (Partido de la U) se mantiene en el primer lugar, estable. Estimamos que podría obtener entre 30,7% y 35,4% de los votos.
  • Peñalosa (Alianza Verde) y Zuluaga (Centro Democrático) siguen en la batalla por el segundo lugar. Estimamos que Peñalosa podría obtener entre 18,4% y 22,5% de los votos. A su vez, estimamos que Zuluaga podría obtener entre 15,3% y 19,3% de los votos.
  • López (Polo Democrático Alternativo) y Ramírez (Partido Conservador) siguen en la lucha por el cuarto lugar. Estimamos que López podría obtener entre 9,2% y 12,3% de los votos. A su vez, estimamos que Ramírez podría obtener entre 7,7% y 10,7% de los votos.
  • Los votos en blanco alcanzan 9% del total. Sin embargo, van con tendencia a la baja. Estimamos que hace un mes alcanzaban alrededor de 20% del total.

Pronóstico Electoral: #4

Resultado:

Santos=37,2%, Peñalosa=22%, Zuluaga=18,7%, López=12,1%, Ramírez=10%

Pronóstico:

Simulación:

Comentario:

  • Nuevas encuestas: Centro Nacional de Consultoría (ver aquí) y Centro Nacional de Consultoría (ver aquí).
  • Por primera vez el porcentaje de votos para Santos (37,3%) es menor al porcentaje de votos para Peñalosa y Zuluaga (40,7%).
  • Santos (Partido de la U) se mantiene en el primer lugar, pero con tendencia a la baja. Estimamos que podría obtener entre 34,7% y 39,4% de los votos.
  • Peñalosa (Alianza Verde) y Zuluaga (Centro Democrático) siguen en la batalla por el segundo lugar. Estimamos que Peñalosa podría obtener entre 20% y 24,3% de los votos. A su vez, estimamos que Zuluaga podría obtener entre 16,6% y 20,7% de los votos.
  • López (Polo Democrático Alternativo) y Ramírez (Partido Conservador) siguen en la lucha por el cuarto lugar. Estimamos que López podría obtener entre 10,6% y 13,8% de los votos. A su vez, estimamos que Ramírez podría obtener entre 8,3% y 11,4% de los votos.
  • Nota: técnicamente no consideramos el voto en blanco como un voto válido. A dos meses de la elección interpretamos el voto en blanco como un “No Sabe/No Responde” (NSNR). Estimamos que los votos en blanco sumarán menos de 2% del total de los votos – como lo fue en las últimas dos elecciones (2006 y 2010). En el largo plazo, medir el voto en blanco es fútil, pues no tiene un efecto significativo sobre la distribución de preferencias.

Pronóstico Electoral: #3

Resultado:

Santos=39,4%, Peñalosa=20,2%, Zuluaga=17,4%, López=13,2%, Ramírez=9,8%

Pronóstico:

Simulación:

Comentario:

  • Nuevas encuestas: no hay. Esto implica que el pronóstico se mantiene similar al de la semana pasada, pero aumenta el margen de error asociado al pronóstico de cada uno de los candidatos.
  • Santos (Partido de la U) se mantiene en el primer lugar. Sin nueva información estimamos que podría obtener entre 30,8% y 46,7% de los votos.
  • Peñalosa (Alianza Verde) y Zuluaga (Centro Democrático) siguen en la batalla por el segundo lugar. Están técnicamente empatados. Sin nueva información estimamos que Peñalosa podría obtener entre 13,3% y 26,6% de los votos. A su vez, estimamos que Zuluaga podría obtener entre 10,9% y 23,2% de los votos.
  • López (Polo Democrático Alternativo) y Ramírez (Partido Conservador) siguen en la lucha por el cuarto lugar. Sin nueva información estimamos que López podría obtener entre 7,9% y 19,5% de los votos. A su vez, estimamos que Ramírez podría obtener entre 4,9% y 14,7% de los votos.
  • Nota: técnicamente no consideramos el voto en blanco como un voto válido. A dos meses de la elección interpretamos el voto en blanco como un “No Sabe/No Responde” (NSNR). Estimamos que los votos en blanco sumarán menos de 2% del total de los votos – como lo fue en las últimas dos elecciones (2006 y 2010). En el largo plazo, medir el voto en blanco es fútil, pues no tiene un efecto significativo sobre la distribución de preferencias.

Pronóstico Electoral: #2

Resultado:

Santos=39,3%, Peñalosa=20,2%, Zuluaga=17,5%, López=13,3%, Ramírez=9,8%

Pronóstico:

Simulación:

Comentario:

  • Nuevas encuestas: Cifras y Conceptos (ver aquí), Centro Nacional de Consultoría (ver aquí).
  • Santos (Partido de la U) se mantiene en el primer lugar. Cae levemente en comparación con la semana anterior, pero la diferencia no es estadísticamente significativa. Si se mantiene la tendencia, anticipamos una segunda vuelta.
  • Peñalosa (Alianza Verde) y Zuluaga (Centro Democrático) siguen en la batalla por el segundo lugar. Están técnicamente empatados. En la simulación se ve que comparten un área de empate, pero que Peñalosa levemente supera a Zuluaga.
  • López (Polo Democrático Alternativo) se consolida en el cuarto lugar y Ramírez (Partido Conservador) queda relegada al quinto lugar. El margen de error muestra que la probabilidad de empatar es baja.
  • Nota: técnicamente no consideramos el voto en blanco como un voto válido. A dos meses de la elección interpretamos el voto en blanco como un “No Sabe/No Responde” (NSNR). Estimamos que los votos en blanco sumarán menos de 2% del total de los votos – como lo fue en las últimas dos elecciones (2006 y 2010). En el largo plazo, medir el voto en blanco es fútil, pues no tiene un efecto significativo sobre la distribución de preferencias.

Pronóstico Electoral: #1

Resultado:

Santos=40,7%, Peñalosa=19,2%, Zuluaga=17,0%, López=13,2%, Ramírez=9,8%

Pronóstico:

Comentario:

  • Santos (Partido de la U) corre solo en el primer lugar. Desde febrero 2014, su intención de voto ha caído alrededor de 10%. Si se estabiliza en su porcentaje de votos actual, lo cual vemos como altamente probable, anticipamos una segunda vuelta.
  • Peñalosa (Alianza Verde) y Zuluaga (Centro Democrático) se pelean el segundo lugar. Están técnicamente empatados. El margen de error no permite dilucidar quién es el favorito. El patrón de ponderación (por edad y zona geográfica) reportado en las encuestas nos lleva a pensar que Peñalosa tiene una proporción de votos menor a lo reportado.
  • Ramírez (Partido Conservador) y López (Polo Democrático Alternativo) se pelean el cuarto lugar. El margen de error no permite dilucidar quién es la favorita. En cualquier caso, vemos difícil que una de las dos pase a una eventual segunda vuelta.
  • Nota: técnicamente no consideramos el voto en blanco como un voto válido. A dos meses de la elección interpretamos el voto en blanco como un “No Sabe/No Responde” (NSNR). Estimamos que los votos en blanco sumarán menos de 2% del total de los votos – como lo fue en las últimas dos elecciones (2006 y 2010). En el largo plazo, medir el voto en blanco es fútil, pues no tiene un efecto significativo sobre la distribución de preferencias.

Más preguntas que respuestas

Una de las cosas intrínsecas a hacer pronósticos electorales es que al final se puede comparar el pronóstico con el resultado de la elección. Hay solo dos resultados posibles: o se acierta, o no se acierta. Acertar es estar dentro del intervalo de confianza del pronóstico; no acertar es no estar dentro del intervalo de confianza del pronóstico.

Como se ha repetido en varios artículos de este sitio, Tresquintos está más orientado a métodos que a resultados. Nos interesa más el método que el resultado. Naturalmente, lo óptimo sería triunfar en ambas dimensiones, pero no siempre se puede. Sobre todo cuando el experimento es en tiempo real, y hay muchas variables intervinientes.

De cualquier forma, y como en cualquier experimento, anticipamos que el verdadero proceso de aprendizaje vendrá después de comparar el resultado de la elección con el pronóstico. En ese momento, anticipamos que habrá más preguntas que respuestas. Por eso, el verdadero aporte del pronóstico, será responder esas preguntas. Abajo adelantamos algunas de ellas:

  1. ¿Fue acertado el pronóstico?
  2. ¿En qué falló el pronóstico?
  3. ¿Cómo se comportaron las encuestas nacionales?
  4. ¿Cómo se comportaron las encuestas locales?
  5. ¿Cómo votaron los indecisos?
  6. ¿Cuál fue el efecto del voto en blanco?
  7. ¿Estuvieron acertadas las prioridades a priori?
  8. ¿A qué velocidad se desintegraron las encuestas?